第516节（2 / 3）

然而这种欠饷造成了非常严重的宗室犯罪问题。

所以在正史之中，翻开有关宗藩的记录，经常就是越级上奏、赴京请乞，哪怕皇明祖训已经明文规定，不许王府直接上奏朝廷。

再有就是擅改本折，勒索纳户。因为禄米是三分本色，七分折色。朝廷是严禁各王府擅自改定本色、折色的兑换比例的，但王府才不管这些，他们要么谎称米质低劣，乘机盘剥百姓，要么不遵官方定价折算，且往往会高出市价三、四倍。

更绝的是，有的王府不愿意要本色，更愿意要折色（也就是银子），所以强令百姓将本色折银。银子毕竟方便一些，可以当作‘酒食燕游之费’、‘赌博淫荡之资’，有的宗室刚刚领到岁禄，转眼间就能‘俱归债主’。

这实际上就是一种抢劫，所以有王府的地方，百姓往往是苦不堪言。

而且不仅是百姓，宗室禄米拖欠也直接激化了藩王与地方政府的矛盾。一些宗藩开始冲击地方衙门，凌逼府臣，甚至冲进衙门里进行集体抢夺。

正德九年，沈府辅国将军朱勋沤、朱勋澧就曾‘率众入仓挞官吏’。

嘉靖三十七年，代府广宁等王府宗室因索禄米不遂，于是围攻布政使衙门，并打伤左布政使。

嘉靖四十一年，韩府众宗室也是以索禄米不遂，殴伤平凉知府。这件事闹得极大，嘉靖皇帝下令惩治首恶，要韩王把本宗犯罪之人抓起来，结果韩府宗人多有不服，公然驱赶押送人员，然后攻击平凉府衙。

这些史实都可以表明，

明代藩王在地方基本是无恶不作，啸聚官府，凌辱地方官员，抢掠百姓，造成百姓惊惧不安，甚至攻击府衙这些事情已经让社会不再‘四方安定’，成为动乱的因子。

而这一切的根源，就在于宗藩已经成为财富的奴隶，自从宣德以后的大部分宗藩问题都是因为银子。

但是，确实也有过的好的藩王，比如弘治对待自己的兄弟就特别的好，动辄就是一万盐引、三百顷土地这种赏赐。

总得来说，和皇帝关系越近、越受皇帝宠爱的藩王，日子就过得很好，像万历皇帝赏赐福王的财富那也是个天文数字。

所以藩王和藩王之间的贫富差距非常巨大，这是个基本事实。

言归正传，湖广承宣布政使司，其范围大致相当于今天的湖北湖南一带。

别的省份，藩王一个两个就已经是大祸害，湖广藩王还尤为集中，是明代分封建藩最多的一个省份。

洪武三年，朱元璋第五子楚王朱祯是最早受封湖广的藩王；

此后还有辽王朱植封荆州；

岷王朱楩封武岗州；

襄王朱瞻墡初封长沙，后移襄阳；

荆王朱瞻堈初封江西建昌，正统十年徙封到湖广蕲州；

吉王朱见浚封长沙府长沙县；

兴王朱祐杬封湖北安陆；

寿王朱祐榰就藩德安；

雍王朱祐枟弘治十二年就藩衡州，这家伙辟山移土建造雍王府，形成了一条繁华街巷，还好在正德二年死了，且没有子嗣，朱厚照直接除了藩。

上面只是亲王，实际上还有一些郡王之类的，比如华阳郡王，他是第一代蜀王的次子，按照降级袭爵的规矩，他就在澧州当了郡王。

再往下什么镇国将军，实在没有办法细数。

所以湖广王府、官府所占有的官田比例极高，成化年间，就有荆襄流民起义，一直到明末结束，明朝始终未能妥善处理好荆襄流民问题。

其中一个因素，就是明朝处理藩王问题就是隔靴搔痒。

而在杨一清看来，自从天子上次有了‘限制藩王财富’的念想以后，本朝倒是有可能大大缓解藩王给朝廷带来的财政压力。

因为本朝皇帝没有亲生的兄弟，关系一远，那就不一样。

但他也只敢用‘缓解’这样的词汇。

藩王子弟都是宗室皇亲，太祖血胤，哪怕皇帝也不会动辄就杀人除藩。弘治三年，皇帝命令宗室不得盗用别宗名义，冒支禄米，惩罚的措施是革去所支禄米十分之二。

这叫什么惩罚？

还不如不出，不出倒是可以灵活的给他定个罪名。

现在，正德皇帝也没有和他具体商量过怎样限制藩王财富。

但这个‘圣心’，好些人都知道，也有好些人在抓。

藩王凌辱地方官员，欺压百姓，很多文臣早就对其不满，只是碍于皇帝所以只得忍气吞声，现在皇帝态度有变。

这件事自然就成了又能迎合圣意，又能给自己出气，且还能造福百姓、留下清名的一项‘大好事’。

兵部尚书齐承遂以往从来没有提过什么湖广之事，今天却敢说‘湖广不能总是这样’便是有这样的背景。

杨一清是内阁首揆，自然也不会轻易将此美事拱手让于他人。

“你觉得应以湖广为契机？”自己人，他问得也就直接了。

齐承遂也不隐