第1节（1 / 4）

我成为崇祯以后

作者：鲟鱼

作品相关

崇祯的成败

崇祯和皇太极的区别

崇祯勤奋不假，说他不容易也情有可原。但说“只不过运气太差”，未免太过幼稚了。当然，持此说者也不乏其人，新近便有“十七世纪危机论”，大致因为十七世纪亚洲大气状况改变而诱发以稻麦为主食的中国的粮食短缺，明朝经济大受打击，继而诱发政治社会危机。这自然是一家之言，但更多时，我们更应从内部寻找原因，崇祯初继位，诛魏客，扫阉党，意气风发，政治上的顺手使其高估了自己为政的能力，面对自万历以来积下的弊端，心急气躁，望图一朝以清寰宇，这是不现实的。且崇祯传其祖父万历的禀性，为人刚愎自用，刻忌寡恩，对臣下的极端不信任达到了惊人的程度：继位时降座亲拜的四位的辅臣在不到几年的时间内或杀或贬，与当时“唯先生们之言”的誓言背道而驰。

袁崇焕之杀毛文龙，也是情有可原，毛总兵关东，不受节度，不杀此人，袁督师何以令到将行，何以三年平辽？崇祯当时只是温言抚慰，哪有不满之辞？崇祯之杀袁，在于皇太极之用反间计。

不可否认，崇祯确比万历、泰昌、天启帝更为勤勉，还是孟森先生一语中的：“崇祯于万历前非亡国之君，而于万历后则必亡而以已！”

崇祯帝之所以失天下而皇太极之所以得天下，惟在用人之得当与否。崇祯帝自毁长城，皇太极化敌为友：袁崇焕身为蓟辽督师，忠心可鉴，崩努尔哈赤于宁远，挫清军劲旅于山海，扬名关外，威镇四海。而崇祯不识蒋干盗书之拙技，轻信宦官乱政之莠言，逮袁下狱，凌迟处死。千古奇冤，何其惨也！至此廷臣无一人可堪边事。洪承畴位居阁僚之尊，圣眷正隆，围李闯于商洛，领三军入关东，折损其半，退守松锦，而为一貂裘所俘。不念庄烈设谯以祭，反以剃发易服为荣，臣节丧尽，明人剜心，至此清廷得一人可安天下！崇祯疑人不用，用人还疑，戮忠直之臣以极刑，祭佞二之臣以盛典，焉能不亡国？比之皇太极，其可夫又远矣！整八旗之武功，开六部之文治，龙兴关外，虎视中原，圣主之为也。而明廷污浊，败绩已现：阁僚无卿辅之相，六部无职司之行，满眼官贪吏虐，主昧臣昏；尽是江河日下，一片狼籍！故明亡清兴，非天定数也，实人之力也。信夫！

颓废的惩罚

打着呵欠把电脑开机，看了看仿佛猪窝的房间，也懒得收拾，出去洗了把脸坐到电脑前，连上网络后开始浏览冲浪，这就是我近来的主要生活规律。

我在一所三流大学读大四，对于自己的前途早就不抱任何希望了，名牌大学的学生都找不到好工作，像我这样的“知识分子”，一抓一大把，大学生这个夸赞之词，对我这样的人来说，就是一块遮羞布。

我是一个孤儿，有时候我不禁想，如果我的父母还在，看到我今天是这个样子，估计会狠狠的胖揍我一顿；或者会气的从棺材里蹦出来给我好好上一课吧！

揉了揉有些发酸的眼睛，打开了龙的天空论坛的网页。我是一个网络小说爱好者，上网的大部分时间是在浏览十八禁网站和看网络小说，至于那些正统的文学则与我绝缘，因为那些文字看起来一点都不爽，看完之后会郁闷好久，人活着都够累了，何必还给自己找不自在呢！

浏览了一下文学评论版，看看有没有人推荐好书，这几年不像以前了，前几年好书多的很，随便找几本都能看的下去，现在网络文学是发展了，可相应的，垃圾文字也越来越多，有时候会看的让人直跳脚，所以寻找一本自己认为的好书，喜欢的书，真的好比淘金，难度是相当的大（宋丹丹语气）。

“如果你俯身1628年的崇祯，能做到什么程度，限制开金手指。”

我没找到推荐好书的帖子，不过却看到了这么一个别致的帖子标题，这个标题一下子就吸引了我，前有《寻秦记》的穿越，后有追随者的yy，这样的标题岂能不让人心痒难耐。

“严禁开金手指，不能自己发明什么东西，不能提前知道大部分中低级官员和普通士人的才能和忠诚。

能用的就是大致知道明亡的几个大致原因，冰川期，陕西大灾以及以后会出现的大变乱，后金难以速平，还有明朝当时体制的几个主要大弊病。

新技术不能自己发明，自己创造，自己不能直接插手，但是可以引进欧洲的技术和人员。”

当我浏览第一个回复的时候，就笑喷了，因为那位老兄回答的非常实在，他想要拿了崇祯的内库帑银，跑路去海外逍遥，真是有够可爱的。

网上关于明末的历史架空小说不在少数，很多人都拿崇祯的内库说事，其实这有些太天真了，崇祯的内库里虽然不会没有钱，但是绝对不可能有太多银子，否则倒霉蛋崇祯也不会接二连三的加征赋税，被老百姓称作“重征”了。

接着往下看，大多是插科打诨的回复，虽然是插科打诨，可大家都是生在新社会，长在红旗下的“好好青年”，说的还真是心理话，甚至有位